“你问我干嘛，这和我有什么关系？”

　　“辻和夫人，这就不对了。先不论早川德次先生还有福园管家，辻和忍太和辻和会长可是你的丈夫还有你的公公，这怎么能说是与你无关呢？”上杉信微眯着眼，眼神带着戏谑。

　　“无聊，警察办案难道就是靠说这些废话吗？”

　　“看来辻和夫人也很着急，好吧，那我们就加快进度。其实所有案件的破获，不过都基于对两点的分析，一是案件线索，二是案件动机。

　　刚才我们分析的都是线索，现在我们就从动机出发，分析一下这几起案件。

　　首先一条兼良谋害福园管家，是基于对早川德次案件的灭口行为，至于他要杀害早川德次的动机之后再说。

　　我们先来看一下辻和会长被害案辻和忍太毒杀案这两案的犯罪动机，我们只要看一下诗和会长遇害后谁的获益最大，谁的动机就最强。

　　本来，辻和会长的遗产分配应该按照辻和会长本人的意愿进行的，但由于他的突然离世，遗嘱尚未订立。

　　而在没有遗嘱的情况下，将自动采用法律规定的第一继承人平均分配制，这对你们来说都是比较有利的，毕竟辻和会长之前对你们的继承态度并不友好。

　　但是你们中的某个人却主动留下证据给我们警方，让我们警方察觉到辻和会长的被害的真相——

　　当晚在主馆的辻和家成员，是在知道辻和咲春杀害辻和会长的情况下，却依旧选择包庇辻和咲春，这会导致你们因为品行不端而丧失了继承权。

　　这看起来是一个糟糕的决定，这样唯一的受益人，就是当时并不在主馆的辻和忍平了，但同样他当时并不主馆，是无法策划这一行为。

　　但犯人做这一切，绝不会是为他人做嫁衣，他她必定有方法在这一系列的行动中获得收益。

　　恰好我对《刑法》有过一定研究，日本的《刑法》中有一条名为“亲亲相隐”的条款，即为：若当事人为犯罪的直系亲属隐瞒犯罪事实，出于伦理清亲情的考虑，法律将不会对当事人进行惩罚，也就是说，就算你们选择包庇辻和咲春，但有两个人并不会因为包庇而受到惩罚，同样也就不存在因品行不端而丧失继承权的问题了。而那两个人自然就是作为辻和咲春直系亲属的辻和忍太，还有辻和夫人你了！”

　　话已至此，上杉信眼神已经变得冷冽：“这样以来，你们无疑就是当时在场之人最大且唯一的受益者。

　　并且案情也就很明晰了——你们先是杀害辻和会长，然后将辻和美姬与辻和忍次辻拉进来，威逼利诱他们作伪证来包庇辻和咲春。

　　然后再通过故意留下线索并且将偷录的录音发给警方，让警方发现你们存在的包庇真凶的行为。

　　于是乎，辻和美姬与辻和忍次会因为包庇行为丧失继承权，而你

　　请收藏：https://m.bqgm.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）