那些政客、记者、名流们的反应。
其实想想也就明白了，那些人固然因为作为一个人的本能受到了一些心灵上的冲击，但是他们回过神来思考问题的方式依然是遵循着利益……说到底，他们畏惧这三部电影并愿意屈服，其实是因为他们预见到了普通观众会掀起民意，至于这个民意有多大……他们还是习惯性的以己度人了。
要知道，5月30日是个周一，自然也是个工作日，能有几个人看电影？充其量考虑到三个主演的号召力和排片力度，满打满算三部电影加一块是五六十万观众，具体分到任何一部单独的电影也就是一二十万人，再去掉打酱油的，咋去掉屁股天然不对路的……总之，议员们觉得自己明天上午再对外表现出义正言辞的态度，那应该就足够了，甚至还可以得到民间舆论的赞扬，说自己这些人的反应是如何如何及时。
然而无论是谁都没有预料到，一个晚上足以掀起一场风暴。更何况，韩国人还总是习惯性的容易暴怒和产生群体效应。
议员们准备好了法律修改的提案，准备好了如何跟这三个案子做切割，准备好了案件重审，相关的高级媒体也准备好了明天一早的文章……然而，关于这些东西的疑问却在一个晚上就出现了。
“CUBE的三部电影看了吗？不是在国会做的首映式吗，议员们肯定看完了所有三部电影吧？为什么老娘我只看了一部就怒火中烧的想问问这个案子现在的处境，而那群议员却消失的无影无踪呢？”有人愤愤然的在某个无关电影的论坛里发帖质问。
而虽然这个论坛和版块跟电影没有任何关系，却很快就有人给出了回复：“因为现实就像电影里暗示的那样，昔日再有勇气的人成为了权贵以后也不会为底层人民做主了，反而会成为侵犯人民的新国贼！那群家伙哪个不跟这些案子千丝万缕？他们不现场骂安圣基先生他们就不错了，怎么可能会做出正经的反应？”
“楼上……电影哪里暗示了？”有人不解的追问剧情。
“二楼说的对，确实暗示了，我看了《辩护人》和《熔炉》，这个彩蛋记得很清楚，算是一个很精彩的彩蛋吧――《辩护人》最后点名时站出来的一位年轻律师，长得很像是《熔炉》里所谓‘雾津’的那个垃圾法官！这是有现实暗示的，你想想，真实的案件审判时是04-05年，当时现实中光州的那群权贵哪个不是当年‘釜林’事件中的英雄？”
“艹，还真是这样！这就是这个国家的现实！想想真恐怖，这些都是真正的案子，就发生在我们身边啊！”
“五楼，咱们论坛里女性成员很多，再爆粗口小心封楼。”
“六楼，五楼就是管理员‘版妇’。”
“四楼说的没错，我看完《
请收藏：https://m.bqgm.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）